
► 1. A koagulációs folyamat műszaki kiválasztása és optimalizálása
► 1.1 A keverési folyamat fő szerepe
A vízkezelési folyamatban a koagulációs szakasz a teljes rendszer kiindulópontja, és a keverési hatékonyság közvetlenül meghatározza a későbbi kezelés hatékonyságát.Az, hogy a koaguláns gyorsan és egyenletesen be tud-e diffundálni a víztestbe, kulcsfontosságú ahhoz, hogy a részecskék hatékonyan koagulálhassanak-e. Sok projekt sikerének vagy kudarcának kulcsa gyakran ebben a lépésben rejlik.
► 1.2 A statikus csővezeték-keverés és a mechanikus keverés összehasonlítása
A gyakorlati mérnöki alkalmazásokban a két fő keverési módszernek megvannak a maga sajátosságai:
|
Összehasonlító elem |
Statikus csővezeték-keverés |
Mechanikus keverés |
|
Energiafogyasztás jellemzői |
Kihasználja a víz áramlási nyomását, alacsony energiafogyasztással |
Motoros hajtást igényel, viszonylag nagy energiafogyasztás |
|
Karbantartási követelmények |
Nincsenek forgó alkatrészek, egyszerű karbantartás |
A motorok és keverőberendezések rendszeres ellenőrzése szükséges |
|
Keverő hatás |
Függ a víz áramlási viszonyaitól, viszonylag nagy ingadozások |
Állítható intenzitás, erős stabilitás |
|
Alkalmazható forgatókönyvek |
Kis és közepes méretű{0}}projektek stabil vízmennyiséggel |
Nagy vízminőségi és mennyiségi ingadozású projektek |
A működés hosszú távú-szempontjábólA statikus csővezeték-keverés alkalmasabb korlátozott költségvetésű és alacsony működési költségekre törekvő forgatókönyvekhez, mígA mechanikus keverés nagyobb előnyökkel jár a magas kezelési stabilitást igénylő projektekben.A két módszer közötti választás a nyersvíz minőségén és a kezelési skálán alapuló átfogó mérlegelést igényel.
► 2. Berendezés kiválasztásának elemzése az ülepítési folyamathoz
► 2.1 Az ülepítő tartály típusok műszaki összehasonlítása
Az ülepítési szakasz felelős a lebegő szilárd anyagok víztől való elválasztásáért. A három főbb típusú ülepítő tartály teljesítménye eltérő hangsúlyt kap:
|
Ülepítő tartály típusa |
Szerkezeti jellemzők |
Kezelés hatékonysága |
Lábnyom |
|
Vízszintes áramlási tartály (téglalap alakú) |
Egyszerű szerkezet, stabil működés |
Közepes |
Nagy |
|
Ferde csőtelepítők (lamella) |
Növeli az ülepedési területet, javítja a hatékonyságot |
Viszonylag magas |
Kicsi |
|
Nagy{0}}sűrűségű derítő |
Egyesíti az iszapvisszavezetést, a fokozott kezelést |
Magas |
Közepes |
A ferde csőülepítők nagyobb vízmennyiséget is képesek kezelni ugyanazon a lábnyomon a hatékony ülepítési terület növelésével. A nagy-sűrűségű derítők alkalmasabbak olyan helyzetekre, ahol a nyersvíz zavarossága erősen ingadozik, és az iszapvisszavezetési mechanizmusuk javíthatja a kezelés általános hatását.
► 3. A szűrési folyamat alapvető technológiai elemzése
► 3.1 A gyors homokszűrők és a V{1}} típusú szűrők teljesítménybeli különbségei
A szűrési szakasz kulcsfontosságú akadálya a szennyvíz minőségének biztosításának.A hagyományos szűrési technológiákban a gyors homokszűrők és a V{0}}típusú szűrők két gyakori választás.A Rapid homokszűrők egyszerű szerkezettel és alacsony költséggel rendelkeznek, és olyan projektekhez alkalmasak, ahol viszonylag laza követelmények vonatkoznak a szennyvíz minőségére. A V- típusú szűrők homogén szűrőanyagot alkalmaznak alaposabb visszamosással, így képesek stabilabb szűrési hatást fenntartani.A modern vízkezelő rendszerekben a fejlett víz ultraszűrő technológiával kombinálva a szűrés pontossága és a kezelés hatékonysága jelentősen javult.
|
Összehasonlítási dimenzió |
Gyors homokszűrő |
V-Típusszűrő |
|
Szűrőhordozó szerkezet |
Több-rétegű szűrőanyag, a részecskeméret felülről lefelé növekszik |
Homogén szűrőközeg, egyenletes szemcseméret |
|
Visszamosási módszer |
Egyszeri vizes mosás vagy levegős{0}}víz kombinált visszamosás |
Levegő{0}}víz kombinált visszamosás, jobb hatás |
|
Működési ciklus |
Viszonylag rövid |
Viszonylag hosszú |
|
Az elfolyó víz stabilitása |
Átlagos |
Jó |
► 4. A fertőtlenítési folyamat műszaki útvonalának kiválasztása
► 4.1 A fertőtlenítési módszerek több-dimenziós összehasonlítása
A fertőtlenítés a vízkezelési folyamat utolsó védelmi vonala, amely közvetlenül kapcsolódik a felhasználó vízfogyasztásának biztonságához. A négy fő fertőtlenítési technológiának megvannak a maga előnyei és hátrányai:
|
Fertőtlenítési módszer |
Baktericid hatás |
Állandó védelmi képesség |
-Termékkockázat szerint |
Működési költség |
|
Folyékony klór |
Erős |
Hosszú időtartam |
Viszonylag magas |
Alacsony |
|
Nátrium-hipoklorit |
Viszonylag erős |
Tartós védelemmel rendelkezik |
Viszonylag alacsony |
Közepes |
|
Ózon |
Rendkívül erős |
Nincs tartós védelem |
Rendkívül alacsony |
Viszonylag magas |
|
Ultraibolya |
Erős |
Nincs tartós védelem |
Egyik sem |
Közepes |
A folyékony klóros fertőtlenítés alacsony költséggel jár, de viszonylag magas a melléktermék kockázata; Az ózonos fertőtlenítésnek van a legjobb baktériumölő hatása, de hiányzik a tartós védőképessége.A gyakorlati alkalmazásokban sok projekt kombinált fertőtlenítési módszereket alkalmaz, hogy biztosítsa a baktericid hatást, miközben fenntartja a maradék klór védelmét a csőhálózatban.A vízkezelési technológiához használt kerámia membránok fejlett fertőtlenítési eljárásokkal kombinálva tovább javíthatják az általános kezelési hatást.A membránleválasztás területén az olyan termékek, mint a hyflux uf membrán jelentik az ultraszűrő technológia határirányát.
► 5. Átfogó döntéshozatali{1}}ajánlások a folyamatok kiválasztásához
A vízkezelési eljárások kiválasztására nincs egy-méret-mindenkinek Minden projekt célzott tervezést igényel, amely a nyersvízminőség-elemzési jelentéseken, a kezelési skálán, a költségvetési korlátokon és a szennyvíz szabványokon alapul. A Taihe Environmental Protection azt javasolja, hogy a folyamatok összehasonlításakor és kiválasztásakor a következő szempontokat kell hangsúlyozni: először is,a nyersvíz minőségének szezonális ingadozása;második,az üzemeltetés és a karbantartás kényelme és költsége;és végül,a folyamat útvonalának skálázhatósága és alkalmazkodóképessége.Csak e négy fő pillérfolyamat szerves integrálásával lehet gazdaságos és megbízható vízkezelő rendszert kiépíteni.
